В статье на основе анализа обширного круга литературы, посвященной так называемой «композитной монархии» в Европе раннего Нового времени, делается попытка уточнить смысл этого понятия: его наиболее общим признаком, по мнению автора, была неоднородность территории, состоявшей из множества частей, объединенных только фигурой монарха. Статус этих административных единиц и степень их автономии сильно варьировали на протяжении рассматриваемой эпохи даже в рамках одной страны, не говоря уже о различиях между регионами Европы. Именно в указанном общем смысле понятие «композитной монархии» вполне применимо к Московскому государству конца XV–XVI в. Этот вывод подтверждается анализом титула московских правителей, отражавшим сложную структуру их державы, и употребления слова «государство» в летописании XVI в. Статья заканчивается соображениями об эвристической ценности понятия «композитной монархии» применительно к изучению истории России.
This paper attempts to reconsider the concept of “composite monarchy” and its applicability to early modern Muscovy. A brief survey of the extensive scholarly literature on this issue leads to the conclusion that the core of the concept is heterogeneity of administrative units that made up the territory of each early modern state, while the degree of autonomy of those units varied greatly over the course of time, not to mention the great diversity among regions of Europe. It is in that broad sense that “composite monarchy” can be fruitfully applied to the Muscovite state. This conclusion is corroborated by an analysis of the Muscovite rulers’ title, which reflected a composite structure of the realm, and of the usage of the term gosudarstvo in 16th-century chronicles. The paper concludes with an assessment of the heuristic value of the concept of “composite monarchy” as applied to the study of the Russian history.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 94 | 94 | 11 |
Full Text Views | 4 | 4 | 1 |
PDF Views & Downloads | 11 | 11 | 2 |
В статье на основе анализа обширного круга литературы, посвященной так называемой «композитной монархии» в Европе раннего Нового времени, делается попытка уточнить смысл этого понятия: его наиболее общим признаком, по мнению автора, была неоднородность территории, состоявшей из множества частей, объединенных только фигурой монарха. Статус этих административных единиц и степень их автономии сильно варьировали на протяжении рассматриваемой эпохи даже в рамках одной страны, не говоря уже о различиях между регионами Европы. Именно в указанном общем смысле понятие «композитной монархии» вполне применимо к Московскому государству конца XV–XVI в. Этот вывод подтверждается анализом титула московских правителей, отражавшим сложную структуру их державы, и употребления слова «государство» в летописании XVI в. Статья заканчивается соображениями об эвристической ценности понятия «композитной монархии» применительно к изучению истории России.
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 94 | 94 | 11 |
Full Text Views | 4 | 4 | 1 |
PDF Views & Downloads | 11 | 11 | 2 |