Browse results
Erstmals werden 10 Thesen zum Verständnis und zur Funktion einer Schriftauffassung im Zeichen von Sola Scriptura publiziert, die gemeinsam von einem evangelischen, einem römisch-katholischen und einem orthodoxen Bibelwissenschaftler formuliert wurden. Sie sind sich darin einig, dass allein die Schrift richtig verstanden eine frohe Botschaft für alle bezeugt und nur die gemeinsame, erwartungsvolle wie kritische Hinwendung zur Schrift tragfähige Ökumene ermöglicht. Diese ist die Basis dafür, biblische Einsichten in die Ermöglichungsbedingungen gemeinschaftlichen Lebens in die globalen und lokalen kirchlichen und gesellschaftlichen Konflikte der Gegenwart einzubringen.
Biblische Zeitschrift, one of the leading international journals in Biblical Studies, calls researchers to submit excellent monographs and conference volumes in German, English and French for its newly founded series "Biblische Zeitschrift Supplements" (BZ Sup). This new peer-reviewed series aims to further the understanding of the Biblical texts of the Old and the New Testament. Subjects may include philological or text-critical issues, questions of historical and cultural contextualization including the analysis of intertestamental and deutero-canonical literature, or develop literary, hermeneutical or theological issues. Studies in the history of reception of Bible texts are also welcome. BZ Sup is open both to contributions from established researchers and to innovative hiqh-quality work of younger colleagues in the exciting, ever-developing field of Biblical Studies.
Editionsplan:
Bd. 1: Die Johannesapokalypse, mit einem Essay zur Übersetzungstheorie, Januar 2020
Bd. 2: Die Evangelien nach Matthäus und Markus, mit einem Essay zum Koinegriechisch neutestamentlicher Schriften, 2021
Bd. 3: Das Evangelium nach Johannes und die drei Johannesbriefe, mit einem Essay zur Frage eines „Corpus Johanneum“, 2022
Bd. 4: Das Evangelium nach Lukas und die Apostelgeschichte, mit einem Essay zum Beitrag der neutestamentlichen Schriften zur kollektiven Identitätsbildung, 2023
Bd. 5: Briefe des Apostels Paulus: Römerbrief, Erster und Zweiter Korintherbrief, Galaterbrief, Philipperbrief, Erster Thessalonicherbrief, Philemonbrief, mit einem Essay zu Antagonismen in den paulinischen Briefen, 2024
Bd. 6: Neutestamentliche Briefliteratur: Epheserbrief, Kolosserbrief, Zweiter Thessalonicherbrief, Erster und Zweiter Timotheusbrief, Titusbrief, Hebräerbrief, Jakobusbrief, Erster und Zweiter Petrusbrief, Judasbrief, mit einem Essay zur sogenannten Pseudepigraphie, 2025
Lesung der Johannesapokalypse: Peter Schröder, Ensemblemitglied am Schauspiel Frankfurt, liest die Johannesapokalypse, neu übersetzt von Stefan Alkier und Thomas Paulsen.
Hier können Sie die Videos bei YouTube anschauen.
Abstract
This article focuses on the different structures of the main variant literary editions of Daniel (MT-Dan and LXX967-Dan). In MT-Dan, the text moves from the story about Daniel (Dan 1–6) to Daniel’s extensive reports about his dreams and visions (Dan 7–12), thus making the voice of Daniel the dominant one in the book. The textual sequence of the edition represented by LXX967-Dan differs significantly, since chapters 7–8 are placed behind chapter 4. Furthermore, this edition includes several additions (as BelDrag, Sus and an epilogue). In this edition, chronology is the prominent organizing principle of the text (at least with regard to the main chapters 1–12). Consequently, the dominant voice throughout the book is the voice of the book narrator. Whereas MT-Dan may be described as the book of Daniel, LXX967-Dan appears as a biographic book about Daniel, which should primarily serve, according to the epilogue, as an instruction for the youth in the Jewish Diaspora.
Abstract
The short demand to bring Paul’s coat in 2 Timothy 4:13 has been a part of exegetical discussion for a long time. Especially the intention, the text pragmatics and the meaning of this verse are a matter of academic dispute. The point is: The interpretation of this verse has an important impact on the question of the authentic or pseudepigraphic character of 2 Tim. The following article focusses on an aspect that hasn’t been looked at much so far: the legal business of depositum as a possible historical backdrop. A third person’s (i.e. Timothy’s) mandate to pick up something deposited tells us much about his legitimacy as an authorized representative of the person who made the depositum (i.e. Paul). And possibly we also learn something about 2 Tim: 2 Tim as a letter could function as an authorizing document for the person sent out to pick up the coat – then 2 Tim 4:13 would work as a kind of certificate of authenticity of 2 Tim as an allegedly original Pauline letter.